Szentlélek keresztség

Sok vita volt ezzel a témával kapcsolatban és meg is osztotta a keresztényeket.
De Istennek nem ez a célja ezzel. Hát elkezdtem újra keresni Isten tervét.Vannak akik második áldásnak mondják és jele a nyelveken szólás az ige alapján és vannak akik automatikus a megtéréssel a Szentlélek vétele szintén az ige alapján. Mi is az igazság?
Ennek a témának szeretnék egy kis figyelmet szánni.
Mit tanít a történelem?:
Ez alatt a reformációt, mozgalmakat értek.
Sajnos az egyház történelemben lehet látni, hogy amilyen jól indult a gyülekezet az apcsel-ben az évek folyamán szép lassan eltávolodtak az igazságtól. Teljesen más lett a lényeg. Ezért volt fontos pl Luther szerepe, mint reformátor, mert onnantól kezdve kezdet újra visszaállni a lényeg a kereszténységel kapcsolatban. Hiszem, hogy a reformáció a pünkösdi mozgalom, karizmatikus mozgalom Istentől volt. De mégis voltak emberi hiányosságai, túlkapások. De ezzel nem kell elítélni, hanem megérteni, az Isten tervét.
A Szentlélek keresztséggel kapcsolatban is ezt látom. El lett felejtve vagy megszokássá vált a bemerítés.
'Elmenvén tegyetek tanítványokká minden népeket, bemerítve őket az Atyának Fiúnak és a Szentlélek nevében.'
Itt nem beszél második áldásról az ige. Két oldala van egyik az "Ember"oldala. Nekünk mit megtért újjászületetteknek van feladatunk az új megtértekkel kapcsolatban, hogy mit jelent az Atya nevében, a Fiú nevében és a Szentlélek nevében bemeríteni őket. Ez nem csak annyit jelent, hogy a bemerítéskor ezt mondjuk: "bemerítelek téged az Atyának a Fiúnak........ettől többet jelent. Erről már írtam.
Van egy másik oldal "Isten" elvégzi az Ő részét. Keresztelő János mondja, hogy aki ő utána jön Ő fog Szentlélekkel és tűzzel keresztelni.
folyt.köv